三星s8和iphone7选那个(s8和iPhone7plus该买哪个)

一、iPhone7Plus和三星S8哪个好

外观设计对比

三星Galaxy S8+采用了前后玻璃面板+金属边框的设计风格，与Galaxy S7 Edge比较类似，只是正面屏幕上下侧的边框更窄，以及侧面曲率设计得更薄。而iPhone 7 Plus则是全金属一体式机身，屏幕上下边框比较普通，并且还有一枚物理Home触控按键。

由于iPhone 7 Plus的边框比较厚，因此虽然屏幕大小不同，但是二者的机身尺寸比较接近，iPhone 7 Plus的规格为158.2×77.9×7.3毫米，而Galaxy S8+规格为159×74×8毫米。

两款机型都定位旗舰级别，不过Galaxy S8+的玻璃背板应该会更脆弱一些，同时还有IP68的防尘防水等级，可以在1.5米深的水下使用30分钟。而iPhone 7 Plus的防水等级为IP67，防水深度为1米。

屏幕画质对比

Galaxy S8+拥有一块6.2英寸的显示屏，因此远远要比其它平板手机的屏幕尺寸要大不少，尤其是iPhone 7 Plus的5.5英寸。并且更有趣的是，在机身大小上，反而没有太多变化。

三星Galaxy S8+的屏幕分辨率为1440×2960像素，而iPhone 7 Plus的分辨率为1080×1920下像素，因此尽管Galaxy S8+的屏幕更大，但是效果也更清晰。而这并非Galaxy S8+唯一的优势，它还支持HDR视频拍摄，效果出众，这也是iPhone 7 Plus所不具备的特性。

在屏幕上的其它差异，包括了Galaxy S8+拥有侧曲面屏幕，而iPhone 7 Plus则是普通的平面屏幕。三星使用了自家的Super AMOLED显示屏，在视觉效果上也要比iPhone 7 Plus的LCD屏幕更出色。另外，Galaxy S8+还有一个18.5:9的超宽比例显示屏，而iPhone 7 Plus的屏幕比例为传统的16:9。

整体来说，Galaxy S8+在屏幕的表现上要比iPhone 7 Plus更出色，让人印象更深刻。另外，小身材里容纳了大屏幕，也非常讨喜。

系统和性能对比

三星S8+和iPhone 7 Plus两款旗舰的性能都非常强大，iPhone 7 Plus内置了苹果A10 Fusion处理器和3GB运行内存，在所有操作体验上都非常顺畅。

而三星Galaxy S8+内置了2.35GHz八核处理器，包括骁龙835和Exynos 8895两个版本，而两款处理器都是顶级性能，算是目前Android阵营中的性能旗舰。同时，4GB的运行内存也是比较充裕的配置。

二者最明显的差异来自于系统，Galaxy S8+运行了Android Nougat系统，而iPhone 7 Plus则使用了iOS 10。尽管最近几年Android和iOS两大系统之间的差异越来越小，在一些关键特性上都比较接近，但还是拥有各自的粉丝阵营。

Android根据有定制性和灵活性，而三星还在此基础上使用了自家的TouchWiz定制界面。

摄像头拍照对比

三星S8+的摄像头为1200万像素，与上一代Galaxy S7比较接近，不过这并不是什么坏事，毕竟已经是市面上最好的智能手机摄像头之一了。

另一方面，iPhone 7 Plus的摄像头也是1200万像素，但是后者是双摄像头，而Galaxy S8+则依然是单摄像头。iPhone 7 Plus的副摄像头可以用来拍摄背景虚化效果，并且还有2倍的光学变焦，就算放大图像也不会损失图像质量。

而这些是Galaxy S8+做不到的特性，不过从三星本身的角度来说，Galaxy S8的拍照效果应该也有不少进步，而这需要后续的完整评测才能知道。

前置摄像头二者差别比较小，一个是700万像素，一个是800万像素，不分伯仲。

电池续航对比

三星S8+内置了3500mAh容量的电池，而iPhone 7 Plus的电池容量为2900mAh。虽然Galaxy S8+的电池更大，但是屏幕也更大、分辨率也更高，因此耗电量也更大。而从实际使用的角度出发，还得看后续的评测。iPhone 7 Plus基本上可以从容的应对一整天，我们希望Galaxy S8+也是如此。

三星为Galaxy S8+配备了快速充电功能，因此在充电速度上要强于iPhone 7 Plus，并且还支持无线充电功能，这些都是iPhone 7 Plus所不具备的功能。

价格对比

虽然三星官方还没有公布Galaxy S8+的价格，但是根据外界的说法，逻辑售价应该在950美元（约合人民币6545元）左右，而iPhone 7 Plus的起售价为769美元（约合人民币5299元），因此二者都不便宜。iPhone 7 Plus的起跳容量只有32GB，而Galaxy S8+的容量为64GB。

对比总结：

虽然直接对比iPhone 7 Plus和Galaxy S8+是两个不同的维度，但是对于想要购买平板手机的朋友来说，Galaxy S8+的无边框屏幕以及大尺寸显示屏都更有优势。

二、三星S8与iPhone 7 Plus谁更快

系统和性能对比

三星S8+和iPhone 7 Plus两款旗舰的性能都非常强大，iPhone 7 Plus内置了苹果A10 Fusion处理器和3GB运行内存，在所有操作体验上都非常顺畅。

而三星Galaxy S8+内置了2.35GHz八核处理器，包括骁龙835和Exynos 8895两个版本，而两款处理器都是顶级性能，算是目前Android阵营中的性能旗舰。同时，4GB的运行内存也是比较充裕的配置。

二者最明显的差异来自于系统，Galaxy S8+运行了Android Nougat系统，而iPhone 7 Plus则使用了iOS 10。尽管最近几年Android和iOS两大系统之间的差异越来越小，在一些关键特性上都比较接近，但还是拥有各自的粉丝阵营。

Android根据有定制性和灵活性，而三星还在此基础上使用了自家的TouchWiz定制界面。

三、三星galaxy***s8和iPhone7plus该买哪个***真的不知道怎么选择

从外观上说，三星盖乐世S8+可谓是一款极具未来气息的手机。三星盖乐世S8+整个机身都非常圆润，这一点相比GalaxyS7来讲是一个明显升级，尤其是对于顶部的圆滑处理，倒角也要润滑很多。边框采用金属材质，天线排线在手机顶部和底部，与边框颜色相近，设计隐蔽。后壳为玻璃材质，光线照射下流光溢彩，档次感十足。

iPhone7PlusVS三星盖乐世S8+

iPhone7Plus相对于上一代产品采用了新的摄像头设计、新的信号溢出带设计，不过在笔者看来，相对于iPhone4/5两代经典机型，这两代iPhone的外观设计上反而处于倒退状态。不过仍能成为很多款手机外观设计的标杆，这也说明其外观在一定程度上仍能得到肯定。

iPhone7PlusVS三星盖乐世S8+

从机身正面来看，三星盖乐世S8+的前面板几乎都被屏幕占据，18.5:9的屏幕以及侧边曲面的全面屏看起来更加修长，也十分具有科技感。但高屏占比的代价就是将指纹识别挪到了机身背部，使用起来不够直观。iPhone7Plus正面看起来就有些普通了，既没有窄边框，有没有短额头，5.5寸屏幕的机身尺寸跟6.2寸屏幕的三星盖乐世S8+差不多大，而且宽度上比后者更宽。

iPhone7PlusVS三星盖乐世S8+

喜欢玻璃后盖还是金属机身自然是各有所爱，不过就摄像头来说，三星盖乐世S8+几乎与机身做平，这让观感得到了进一步的提升。做工工艺上自然没什么好说，两家几乎就代表了玻璃工艺与金属工艺的最高点，在细节处理上都是非常到位的。

屏幕：顶端OLED与LCD的对比

三星盖乐世S8+搭载了一块6.2英寸分辨率2960x1440的双曲面SuperAMOLED，iPhone7Plus搭载一块5.5英寸分辨率1920*1080的RetinaHD屏幕，其本质仍是一块IPS-LCD屏幕。两种屏幕几乎代表了OLED与LCD屏幕已商用的顶端工艺。从显示效果来说各有特色，16:9的RetinaHD代表了传统的屏幕尺寸，18.5:9的双曲面SuperAMOLED则是未来屏幕形态衍变的一种。

从屏幕亮度来说，iPhone7Plus最高平均亮度可达600+nits，当然三星盖乐世S8+的570nits也不弱，两款机器在室外使用时亮度都不成问题；色温三星盖乐世S8+相对于iPhone7Plus略有偏冷；色域方面，三星盖乐世S8+高达106.26%，远远超过iPhone7Plus的72.03%。

实际观感来说，对比来看三星盖乐世S8+略有偏蓝，iPhone7Plus偏黄。色彩显示方面三星盖乐世S8+更加鲜艳亮丽。并且，三星盖乐世S8+系统内置多项对显示的操作选项，用户可以对屏幕的分辨率、色彩显示效果进行自主调解，而且提供了蓝光过滤选项。

三星盖乐世S8+拥有更宽的地图视野（图片引自科技美学）

相对于iPhone7Plus传统的16:9屏幕，三星盖乐世S8+拥有长的阅读面，也就是说进行阅读时可以减少翻页的次数，而且玩《王者荣耀》可以获得更宽的视野。但目前适配18.5:9的游戏和视频软件并不多，强制全屏后会出现画面拉伸的现象。

总结来说，两块屏幕几乎都属于各自阵营最顶尖的技术成果，iPhone7Plus的屏幕更适合长时间观看，三星盖乐世S8+则具备更加惊艳的色彩显示效果，而且可以弯曲让OLED更具发展前景。

功能性：黑科技优势碾压

三星盖乐世S8+不仅具备更有未来感的外观，而且加入了许多移动端的尖端科技，这让其在功能性上几乎全面碾压iPhone7Plus。

虹膜识别

除了传统的密码、图案、指纹解锁，三星盖乐世S8+还具备虹膜识别、面部识别功能。虽然背面指纹识别损失了一定的易用性，但虹膜识别和面部识别优秀的使用体验将这点缺陷完全弥补，而且虹膜识别拥有更高的安全性。

侧屏幕快捷应用

屏幕双曲面的加入让三星盖乐世S8+具备多种侧屏功能——不仅可以支持息屏显示，在两侧的曲面屏幕也可以提供多种玩法：用于消息提醒的侧屏闪光、天气、新闻、快捷工具、联系人、快捷应用的显示等等，实用性有了很大提升。

无线充电

三星盖乐世S8+支持无线充电，将手机放在无线充电器后，手机上立刻会闪现出当前的电量数值和无线充电状态。此外，如果不点亮手机屏幕的情况下，用户也可以通过指示灯了解相应的充电状态。底座上蓝色表示充电中，而绿色表示充满，S8左上角红色指示灯表示正在充电，绿色表示充满。无线充电可以将用户的零碎时间用于充电，而iPhone7Plus则不具备这种即放即充的功能。

利用DeX桌面拓展坞拓展能满足轻度办公

三星盖乐世S8+还针对VR和桌面级体验等等方面进行了优化，支持全新GearVR，可以连接到全新的Gear360全景相机，可拍摄4K分辨率的360度全景视频和1500万像素的照片；利用三星DeX桌面拓展坞，用户可以轻松地找到和编辑手机内的数据，更快、更智能地开展工作。显然，这些都是iPhone7Plus比不了的。

Home键下藏有压力传感

如果要找iPhone7Plus的独有功能的话，3DTouch倒是其独有的功能，它可以快捷的开启一些应用模块，弥补了iOS没有快捷方式的尴尬。不过这个功能在安卓阵营适配率不佳，三星盖乐世S8+并未支持此功能，但其屏幕下也集成了压力传感器，在屏幕下侧，用于Home键的传感与反馈。

系统：流畅的、功能齐全的才是好系统

往期我们评判一个手机操作系统，主要是从其UI设计和系统的流畅度来说，功能性是否齐全上少有评判，因为不同的用户对功能的需求不同，看系统功能的完整性也就不同。在本次评测中，笔者为大家简单介绍一下各自系统的操作逻辑设计、系统功能的完整程度。系统功能上，主要是笔者平常比较关注的几个方面，诸如云功能、数据备份等。

iPhone7Plus系统界面

从系统逻辑上来说，iOS是相当简洁的，菜单层级清晰明了，就拿设置来说，我们可以很容易的在其中翻找到想要设置的内容。（由于iOS11还不稳定，笔者用iOS10进行本次对比）但从操作上来说，iOS就显得有些不足了，就拿返回来说，都要依靠手势和各自页面指定的按键进行，但屏幕变大以后，单手基本不能全部实现，这种操作就显得十分麻烦了。

三星盖乐世S8+系统界面

而三星盖乐世S8+在操作方面继承了安卓系统优势的三大金刚按键，以屏幕显示方式呈现于屏幕底侧，并且Home下集成了压力传感。由于三星盖乐世S8+支持的功能很多，所以在设置菜单内容很多，有时候不太容易翻找，好在三星盖乐世S8+可以进行设置搜索，十分方便。

从笔者关注的几项系统功能性上来说，两款系统都拥有云备份功能，换同家的机器可以支持通过云进行简单的数据恢复。但如果是应用备份的话，iOS不足就显露出来了，iOS本身不具备应用备份功能，需要借助iTunes才能实现。而且三星盖乐世S8+支持换机功能，数据可以一键传输。

文件传输对于iOS来说仍是十分不方便的，连接电脑只能进行照片的传输，文件管理机制没有什么改变，电脑传文件依然需要依赖iTunes和各类辅助软件，不能直接读盘。蓝牙仍然不能用于文件传输，wifi直连也没有开放。显然这都是三星盖乐世S8+系统的优势所在。

从系统流畅度来说，iOS给人的印象就是远远高于安卓。但在近几年手机硬件的不断升级、安卓版本的不断优化，其流畅度不断提升，已经和iOS没有明显的差距。就对比的这两台机器来说，系统的流畅度都很不错，基本不存在卡顿，满足使用需求都绰绰有余。

日常照片：iPhone胜在虚化S8+胜在画质

往常的拍照评测，我们会综合实验室测试数据、各个场景的实拍样张进行综合评价，以此获得准确客观的评测结果。但对于大多手机普通用户来说，基本不会遇到所有的拍照场景，所以在本次评测中，笔者选取几个常用场景，对两款手机的拍照水平进行对比。

美食对比

随着朋友圈、微博的盛行，吃饭前拍组照片晒一晒似乎已经成为一种趋势，于是我们先来看看这两款手机的美食样张对比：

以默认模式拍照，对比来看，三星盖乐世S8+拍摄的美食明显更加鲜亮。

三星盖乐世S8+饮食模式样张

在三星盖乐世S8+自带的相机中，笔者还找到了饮食拍照模式。由样张可见，该模式下拍摄的食物色彩饱和度更高，看起来更加的“好吃”。

人像对比

除了美食拍摄外，人像拍摄也是普通用户经常遇到的情况。这时候iPhone7Plus在硬件上就比较拥有优势了，双摄可以模拟大光圈效果，拍出人像突出的背景虚化效果。iPhone7Plus在人像模式下，默认长焦镜头为主镜头，所以画面会拉得更近一些，但iPhone7Plus默认的相机并不支持美颜。三星盖乐世S8+支持美颜拍摄，但并不支持模拟大光圈的背景虚化。